Por Alex Rabelo – MT Urgente News
As eleições de 2026 ainda não estão no calendário das urnas, mas já fazem parte das conversas nos bastidores e corredores do poder.
Em Mato Grosso, o clima é de pré-campanha disfarçada de gestão. Reuniões, viagens e declarações públicas revelam um xadrez político que começou muito antes do previsto.
De um lado, Mauro Mendes (União Brasil) mantém o discurso de resultados e boa gestão.
Do outro, Jayme Campos (União Brasil) segue ativo, mostrando que experiência e influência política ainda contam muito no jogo.
E, como peça estratégica do tabuleiro, Otaviano Pivetta (Republicanos) desponta como nome técnico da base governista, articulado, mas ainda medindo forças com o cenário.
Nos bastidores, porém, cresce o nome do presidente da Assembleia Legislativa, Max Russi (PSB) — que, com um perfil de gestor equilibrado, vem conquistando a confiança de lideranças regionais e o respeito popular.
Sua marca é o planejamento, o diálogo e a entrega de resultados, pontos que o colocam, cada vez mais, no radar das discussões sobre o futuro político de Mato Grosso.
Mauro e Jayme: o duelo de gigantes
A disputa entre Mauro Mendes e Jayme Campos não é oficial, mas todos sabem que a relação política entre os dois tem sido marcada por disputas silenciosas.
Mauro defende o legado administrativo e quer manter o grupo no poder; Jayme, experiente e articulado, conhece o jogo e sabe o valor de quem constrói alianças duradouras.
Ambos são fortes, mas representam estilos diferentes de governar:
um é técnico e centralizador; o outro, político e agregador.
Nos bastidores, o que se comenta é que essa diferença de perfis pode definir o rumo das alianças e dos apoios até as convenções de 2026.
Pivetta: o técnico entre os políticos
O vice-governador Otaviano Pivetta é visto como o nome natural da continuidade.
Tem perfil técnico, experiência de gestão e trânsito entre setores produtivos e empresariais.
Mas enfrenta o desafio de se conectar emocionalmente com o eleitorado, especialmente os mais conservadores, que ainda não o veem como uma figura política de massas.
Pivetta é respeitado, mas precisa ser reconhecido — e, em política, isso faz toda a diferença.
Max Russi: o nome que cresce com equilíbrio e resultado
Enquanto os holofotes estão voltados para o Palácio Paiaguás e Brasília, Max Russi trabalha — e entrega.
Na presidência da Assembleia Legislativa, consolidou uma gestão marcada por diálogo, respeito institucional e foco em resultados concretos para os municípios.
Seu nome ganha força de forma orgânica, sem imposição nem barulho, apoiado por prefeitos, vereadores e lideranças que o veem como um político acessível, equilibrado e comprometido.
“Max tem uma qualidade que anda rara na política: ele escuta antes de falar”, comenta um aliado.
Entre os bastidores, há quem diga queMax Russi representa um novo perfil de liderança — o gestor que pensa o Estado de forma prática, sem brigas partidárias ou discursos vazios.
Um nome que constrói pontes, enquanto outros ainda brigam por protagonismo.
Wellington Fagundes: o desafio da direita
O senador Wellington Fagundes (PL) é o nome declarado do partido do ex-presidente Jair Bolsonaro para disputar o governo de Mato Grosso.
Mesmo com o apoio simbólico do bolsonarismo, Fagundes ainda enfrenta dificuldades para ampliar sua base e consolidar apoios estratégicos.
Prefeitos e lideranças do próprio PL têm se mostrado divididos, e muitos deles já demonstraram afinidade com o grupo de Otaviano Pivetta, liderado por Abílio.
A falta de uma estrutura coesa e de uma narrativa clara tem dificultado o avanço do senador, que busca se reposicionar em um cenário onde a direita também disputa protagonismo interno.
Cuiabá: o espelho da política
A capital vive um momento de desgaste político e administrativo.
O prefeito Abílio Brunini (PL) enfrenta críticas de todos os lados: servidores insatisfeitos, vereadores em conflito e uma população que começa a cobrar as promessas de campanha.
A frase dita em 2020 — “Cuiabá não falta dinheiro, falta gestão” — voltou a ecoar nas redes e nas conversas de esquina, mas agora em tom de ironia.
A cidade arrecada mais, mas a sensação é de que a administração parou no discurso.
E essa realidade tem servido de exemplo para o restante do Estado: o eleitor mato-grossense está mais atento ao resultado do que ao discurso, e isso deve pesar nas urnas.
O eleitor em silêncio, mas atento
Se há algo que 2024 e 2025 ensinaram à política de Mato Grosso, é que o eleitor cansou de espetáculo.
Cansou de quem fala demais e faz de menos.
Cansou de quem acredita que governar é gravar vídeos diários ou posar como influenciador.
“Achou que era fácil.”
“Achou que dava pra fazer tudo sozinho.”
“Fala demais e entrega de menos.”
“Virou um show de promessas e pouca gestão.”
Essas são frases que têm se repetido nas conversas de barbearia, nas rodas de amigos e nos bastidores políticos.
O povo observa — em silêncio —, mas com julgamento cada vez mais criterioso.
A era da “fama digital” sem entrega real está chegando ao fim.
A corrida por 2026 não é apenas sobre quem tem mais seguidores, alianças ou recursos.
É sobre quem entrega, quem une e quem entende o que o povo realmente espera.
Enquanto alguns gastam energia com disputas e discursos, outros trabalham — e é aí que o eleitor começa a enxergar a diferença.
Porque, no fim, a política não é feita de likes, mas de resultados.
E o eleitor mato-grossense, mais do que nunca, aprendeu a distinguir quem trabalha de quem só aparece.
Por Alex Rabelo – Jornalista e Analista Político | MT Urgente News
