Alvo de questionamentos de Pivetta e Milas sobre benefícios fiscais envolvendo empresas ligadas ao filho, candidato do PL contestou os dados, diferenciou modalidades de renúncia fiscal e desafiou adversários a comprovarem acusação
Por: Alex Rabelo — jornalista e estrategista em marketing político | MT Urgente News
O que começou como uma tentativa de colocar Wellington Fagundes (PL) contra a parede terminou com um desafio público para que os documentos sejam colocados sobre a mesa.
Durante o debate promovido pela TV Vila Real nesta quinta-feira (1º), Otaviano Pivetta (Republicanos) e Rafaell Milas (Missão) voltaram a questionar Wellington sobre benefícios fiscais relacionados a empresas ligadas ao seu filho, João Antônio Fagundes Neto.
Milas afirmou que uma empresa ligada ao filho do senador teria recebido mais de R$ 1 milhão em benefícios por meio do Programa de Desenvolvimento Industrial e Comercial de Mato Grosso (Prodeic). Pivetta também levou o assunto ao confronto e tentou apresentar documentação durante o programa.
Wellington, porém, não se limitou a negar.
O candidato questionou a natureza dos benefícios fiscais citados, cobrou a diferenciação entre renúncia fiscal programática e não programática e afirmou que nem ele nem seu filho receberam os valores questionados por meio do Prodeic.
A partir daí, a acusação virou um desafio de comprovação documental.
WELLINGTON DEVOLVE O DESAFIO
Durante o confronto, Wellington afirmou que apresentaria seus documentos à imprensa após o debate e desafiou Pivetta e Milas a demonstrarem que os valores atribuídos às empresas de seu filho foram efetivamente concedidos pelo Prodeic.
“Eu quero mostrar isso para a imprensa e para o cidadão saber a verdade”, declarou Wellington durante o debate. O embate foi além.
Wellington desafiou os adversários a renunciarem às respectivas candidaturas caso não consigam comprovar as acusações. Milas, que havia chegado ao debate com documentos e uma carta de renúncia, também aceitou confrontar a documentação depois do programa.
Assim, uma acusação que inicialmente colocava Wellington na posição de responder aos adversários terminou com os três envolvidos diante de uma questão verificável: o que efetivamente consta nos registros oficiais da Sefaz?
ZOOTEC E RAÇA AGRO NORTE: ONDE ESTÁ A DIVERGÊNCIA?
Os números que alimentaram a polêmica não surgiram durante o debate.
Levantamentos divulgados anteriormente apontaram cerca de R$ 3 milhões em benefícios tributários entre 2019 e 2025 envolvendo empresas relacionadas à família de Wellington. Entre os valores publicados estavam aproximadamente R$ 1,081 milhão para a Zootec e R$ 1,037 milhão para a Raça Agro Norte.
A existência de benefícios tributários, entretanto, não resolve sozinha a discussão ocorrida nesta quinta-feira.
O ponto levantado por Wellington é mais específico: esses valores foram concedidos pelo Prodeic ou correspondem a outra modalidade de benefício fiscal?
Segundo os documentos apresentados pela defesa política do candidato, os valores atribuídos à Zootec e à Raça Agro Norte aparecem classificados como benefícios “não programáticos”, relacionados ao Regime Optativo de Tributação.
Se essa classificação corresponde integralmente aos valores discutidos no debate é justamente o ponto que precisa ser confrontado com os registros oficiais completos.
POR QUE A DIFERENÇA É IMPORTANTE?
O debate acabou entrando em uma questão tributária que pode parecer complicada, mas é fundamental para entender a acusação.
Renúncia fiscal é uma categoria mais ampla. Prodeic é um programa específico de incentivo.
Portanto, dizer que determinada empresa recebeu benefício tributário não significa automaticamente que aquele valor específico tenha sido concedido pelo Prodeic.
Foi essa diferença que Wellington explorou ao perguntar a Pivetta se sabia distinguir uma renúncia fiscal programática de uma não programática. A cobertura do debate registra que Pivetta respondeu falando sobre arrecadação das indústrias e sobre o próprio Prodeic, antes de voltar a mencionar benefícios que, segundo ele, teriam alcançado empresas ligadas à família Fagundes. Wellington contestou a afirmação.
MILAS CHEGOU AO DEBATE COM CARTA DE RENÚNCIA
Milas já havia transformado o assunto em um dos focos de sua participação antes mesmo de as câmeras serem ligadas.
O candidato chegou à TV Vila Real com documentos sobre benefícios fiscais relacionados a uma empresa ligada ao filho de Wellington e levou uma “carta de renúncia”, cobrando que o adversário cumprisse declaração anterior de deixar a disputa caso fosse comprovado que familiares haviam recebido os incentivos questionados.
No debate, Milas voltou à acusação.
Wellington negou e aceitou confrontar os documentos.
Ao final do embate, os dois afirmaram que apresentariam documentação na sala de imprensa.
SGM TAMBÉM ENTROU NA DISCUSSÃO
Outro ponto que precisa ser esclarecido documentalmente envolve a sigla SGM.
Levantamentos publicados durante a campanha atribuíram aproximadamente R$ 919,9 mil em benefícios fiscais a uma empresa identificada por essa sigla.
A documentação apresentada por Wellington sustenta, entretanto, que a empresa beneficiária do Prodeic citada nesse caso seria a SGM Indústria e Beneficiamento de Madeiras Ltda., de Colniza, CNPJ 45.052.614/0001-55, pessoa jurídica diferente da empresa do ramo de sementes associada à família Fagundes.
Esse ponto também exige conferência por CNPJ e quadro societário. A coincidência de uma sigla empresarial, isoladamente, não comprova identidade entre pessoas jurídicas.
DE ACUSAÇÃO A DESAFIO POR DOCUMENTOS
Foi justamente aí que o confronto mudou de direção.
Pivetta e Milas utilizaram os benefícios fiscais para questionar Wellington. O candidato do PL não apenas negou a acusação como passou a exigir que os adversários identificassem documentalmente o benefício, o programa, o CNPJ e os valores que sustentariam a afirmação de recebimento pelo Prodeic.
Isso não significa, por si só, que a controvérsia esteja encerrada ou que uma das versões tenha sido definitivamente comprovada.
Significa que o debate deixou uma pergunta muito mais objetiva do que aquela existente antes do confronto.
Os R$ 1,081 milhão atribuídos à Zootec e os R$ 1,037 milhão relacionados à Raça Agro Norte correspondem a benefícios do Prodeic ou a benefícios fiscais de outra natureza?
Wellington diz que não são Prodeic.
Pivetta e Milas sustentaram acusações envolvendo benefícios concedidos a empresas relacionadas à família do candidato.
Agora, depois de um desafio público que chegou a envolver promessa de renúncia, a resposta terá de sair dos documentos oficiais completos da Sefaz.
O MT Urgente News seguirá acompanhando a apresentação da documentação e abrirá espaço para as manifestações dos candidatos citados.
Por: Alex Rabelo — jornalista e estrategista em marketing político | MT Urgente News
