Proposta prevê integração entre forças de segurança, inteligência e tecnologia para concentrar esforços na localização de criminosos considerados estratégicos para organizações criminosas
O enfrentamento ao crime organizado em Mato Grosso pode ganhar uma nova frente: priorizar a localização e captura de foragidos considerados de maior risco para a sociedade.
A ideia é criar uma política estadual permanente para organizar esforços das forças de segurança na busca por pessoas que já possuem mandados de prisão expedidos pela Justiça, mas continuam foragidas.
A proposta foi apresentada pelo candidato a deputado estadual Sargento Casarin (Podemos) e está incluída entre as medidas de segurança pública divulgadas oficialmente por sua campanha. Casarin é policial militar e concorre à Assembleia Legislativa pelo número 20190.
O objetivo seria estabelecer uma lista estadual de foragidos prioritários, formada a partir de critérios técnicos definidos pelos órgãos competentes.
Entre os perfis que poderiam receber prioridade estariam:
lideranças de organizações criminosas, autores de crimes violentos, indivíduos de alta periculosidade e foragidos que continuem exercendo influência dentro de estruturas criminosas.
NÃO SERIA UMA LISTA DE “QUALQUER FORAGIDO”
A principal diferença da proposta está justamente na palavra prioridade.
O Estado continuaria responsável pelo cumprimento dos mandados judiciais existentes, mas passaria a identificar quais foragidos representam maior risco ou possuem papel estratégico dentro do crime organizado.
A lógica é concentrar recursos de inteligência, investigação e operação nos alvos com maior potencial de impacto na segurança pública.
Isso ganha relevância principalmente quando se considera que recursos humanos, tecnológicos e operacionais das forças policiais são limitados.
A proposta oficial apresentada por Casarin descreve justamente a criação de uma política permanente para localizar e cumprir mandados contra foragidos prioritários, principalmente lideranças e integrantes estratégicos de organizações criminosas.
INFORMAÇÃO COMPARTILHADA ENTRE AS POLÍCIAS
Outro ponto previsto é ampliar a integração entre os órgãos de segurança.
A política busca fortalecer o compartilhamento de informações entre:
Polícia Militar, Polícia Civil, Polícia Penal e estruturas de inteligência.
Na prática, o objetivo seria evitar que dados importantes sobre determinado foragido fiquem fragmentados em sistemas ou órgãos diferentes.
Informações sobre localização, vínculos, veículos, movimentação financeira, contatos e atuação criminosa poderiam ser trabalhadas de forma coordenada, respeitando as atribuições legais de cada instituição.
TECNOLOGIA PODE TER PAPEL CENTRAL
A proposta também prevê maior uso de bancos de dados e ferramentas tecnológicas já disponíveis no Estado.
O foco seria transformar informação em ação operacional.
Isso pode envolver cruzamento de dados, sistemas de inteligência e outras ferramentas legalmente disponíveis para auxiliar na localização de criminosos procurados.
A ideia não é necessariamente criar uma nova estrutura imediatamente.
A prioridade seria aproveitar unidades especializadas, grupos integrados e sistemas já existentes.
Somente diante de eventual insuficiência operacional poderia ser avaliada uma estrutura específica para esse tipo de atuação.
FOCO NAS LIDERANÇAS DO CRIME ORGANIZADO
Esse talvez seja o ponto mais relevante da proposta.
Organizações criminosas não dependem apenas de quem executa delitos nas ruas.
Existe uma estrutura de comando.
Existem responsáveis por decisões.
Existem pessoas ligadas ao financiamento, articulação e organização das atividades criminosas.
Por isso, um indivíduo pode estar foragido e, ainda assim, continuar exercendo influência sobre uma facção.
A política proposta tenta direcionar esforços justamente para esses alvos.
A lógica é que a prisão de integrantes considerados estratégicos possa provocar impacto maior na capacidade operacional de organizações criminosas.
COMO OS NOMES ENTRARIAM NA LISTA?
Segundo a proposta, a seleção deveria ocorrer por critérios técnicos e objetivos.
Entre os elementos que poderiam ser considerados estão:
nível de periculosidade; gravidade dos crimes; importância dentro da organização criminosa; risco à sociedade; existência e validade do mandado judicial.
A lista também teria de passar por atualizações periódicas.
Isso seria necessário porque a situação judicial de uma pessoa pode mudar e porque novos alvos podem ganhar relevância para as investigações.
NÃO BASTA PRENDER EM FLAGRANTE
A proposta parte de uma discussão importante sobre segurança pública.
Grande parte das operações policiais está ligada a crimes em andamento ou investigações recentes.
Mas existe também uma quantidade de pessoas que já tiveram prisão determinada pela Justiça e ainda não foram localizadas.
Nesse cenário, buscar criminosos procurados passa a ser uma frente complementar às operações ostensivas e investigativas.
Ou seja:
uma coisa é prender quem está cometendo um crime naquele momento.
Outra é localizar quem já deveria estar preso, mas continua foragido.
QUAL É O PAPEL DA ASSEMBLEIA?
Um deputado estadual não comanda diretamente as polícias.
A gestão operacional das forças de segurança cabe ao Executivo e às próprias instituições.
Mas a Assembleia Legislativa possui instrumentos importantes para atuar na área.
Deputados podem:
discutir políticas públicas; fiscalizar ações do Governo; destinar recursos por meio do orçamento; apresentar projetos dentro das competências estaduais; cobrar estrutura e investimentos.
Por isso, uma proposta dessa natureza depende de diálogo com Governo, forças de segurança e órgãos de Justiça.
PROPOSTA PRECISARIA DE REGRAS CLARAS
A ideia também exige alguns cuidados.
Uma lista de foragidos prioritários precisaria ter:
critérios transparentes; atualização constante; respeito às decisões judiciais; proteção de dados sensíveis; definição clara sobre quem decide as prioridades.
Sem isso, a ferramenta poderia perder eficiência ou gerar questionamentos jurídicos.
Por isso, a implantação dependeria de regulamentação e participação técnica das instituições de segurança.
SEGURANÇA NÃO É APENAS MAIS POLICIAIS NAS RUAS
O debate sobre segurança costuma se concentrar no tamanho do efetivo.
Esse é um ponto importante.
Mas não é o único.
Inteligência, investigação, tecnologia, integração entre órgãos e capacidade de localizar criminosos procurados também influenciam os resultados.
A proposta apresentada por Casarin tenta justamente atuar nesse outro lado.
Em vez de olhar apenas para o número total de prisões, a ideia é perguntar:
quem está sendo preso?
Qual é a importância daquele criminoso dentro de uma organização?
A captura dele pode enfraquecer uma estrutura criminosa maior?
UMA POLÍTICA PERMANENTE, E NÃO APENAS OPERAÇÕES PONTUAIS
Esse é o principal diferencial defendido na proposta.
Em vez de depender exclusivamente de operações específicas, a intenção é criar uma política permanente, com critérios definidos e acompanhamento contínuo.
A proposta consta oficialmente no programa divulgado pela campanha de Sargento Casarin, que também apresenta outras iniciativas nas áreas de segurança pública, valorização das forças policiais e combate ao crime organizado.
Agora, a discussão passa a ser sobre viabilidade.
Mato Grosso precisa criar uma lista estadual de foragidos prioritários ou as estruturas atuais já são suficientes para localizar os criminosos de maior risco?
Essa é uma discussão que envolve não apenas política, mas também planejamento, inteligência e capacidade operacional do Estado.
Fonte: proposta oficial divulgada pelo candidato Sargento Casarin.
Por: Alex Rabelo — jornalista e estrategista político | MT Urgente News
